[전문] “尹錫烈政府放鬆金融與工業分離將對資本市場造成嚴重破壞” 07.24


[직썰 / 권오철 기자] 民間社會強烈反對尹錫烈政府緩和金融與工業分離的努力。 儘管許多公民團體都表示反對削弱金融與工業之間的分離,但這一次公民團體“經濟民主21”敦促:

《經濟民主21》24日發表評論稱: “尹錫烈政府放寬金融和產業分離的政策,依靠數字虛擬資產的趨勢,將為銀行的統一鋪平道路。 和產業資本,這將使我們的社會獲得我們社會在朝鮮半島沒有經歷過的不可阻擋的經濟力量,”他警告說。

他繼續。 “對於一家銀行來說,要順利地為新的初創公司或未經檢驗的數字高科技產業提供資金,直接拒絕了金融和產業隔離的製度。 “即使你試圖避免衍生品失敗的風險。 整個市場的風險會增長和爆發,就像銀行一下子倒閉一樣;最終,金融和產業分離減弱帶來的風險會轉移到公民身上,導致資本市場的崩潰。” 他預測..

延伸閱讀  紐約股市因零售銷售活躍而上漲 韓聯社 07.15

以下是對經濟民主 21 的完整評論。

近期,金融部門打著為銀行進軍新業務鋪路的幌子,再次推動放鬆產融分離。 除了文在寅政府在 2019 年實施的純互聯網銀行法騙局外,放鬆金融和工業之間的分離是其他政府之前沒有做到的。 然而,隨著尹錫烈就任首任財務會長,金融當局再次將金融與產業分離的監管描述為阻礙金融業的重重障礙,助長了他們打破監管的意願。 尹錫烈政府宣布的放鬆金融與產業分離的政策,以數字虛擬資產的趨勢為依托,將為銀行和產業資本的整合鋪平道路,創造我們社會所擁有的無與倫比的經濟力量. 從未嘗試過朝鮮半島。

延伸閱讀  度過一個奢華的暑假💎 海景夏威夷酒店設施好TOP 5 Full 07.15

金融當局必須牢記,放鬆金融與工業的分離是破壞資本市場秩序並導致壟斷的捷徑,是資本主義的最大弊端之一。 在以財閥為核心的市場體系中,緩解產融分離的風險和後果更加嚴重。 當所謂的“三星銀行”成立時,之前通過將客戶的保險資金注入資不抵債的關聯公司和不利地隱藏不公平做法而繁榮三星人壽的“財閥資金整合”。 競爭對手廣泛,需要穩定的資金供應; 在對這些副作用的擔憂和批評中,金融當局不應忘記歷史的教訓,在歷史教訓中,所有彌合金融與工業之間差距的嘗試都失敗了。

允許銀行擁有產業資本是一個冒險的決定,違背了全球金融監管政策的主流。 1930年代大蕭條之後,美國立即實行了嚴格的金融和工業分離,以防止災難重演,禁止作為大蕭條主要原因的金融和工業統一。 1999年,在金融服務現代化的幌子下,允許不同類型的金融企業同時經營,金融與產業分離的監管得以維持。 2008年金融危機後,加強對金融集團的監管以防止不死銀行的道德風險成為全球共識。

延伸閱讀  [D:현장] 《致有夢想的人》……《今日網漫》投稿至每日安07.26

與美國一樣,韓國的金融產業分離制度禁止產業資本擁有銀行,相反,它也禁止銀行擁有產業資本。 對於一家銀行來說,通過投資新的初創企業或未經檢驗的數字高科技領域來順利提供資金,是對金融和工業隔離制度的直接拒絕。 不用說,並不是所有的創業公司都是成功的。 即使你試圖通過衍生品避免失敗的風險,整個市場的風險也會像大壩一樣增加和破裂。 最終,金融與產業分離減弱所帶來的風險將轉移到公民身上,導致資本市場崩潰。 在過去使文在寅政府的流動性增強政策膨脹的資產市場泡沫開始破裂之際,金融當局無法為緩解金融與工業分離的另一項冒險政策辯護; 藉口。 尹錫烈政府應立即放棄放鬆金融與產業分離的政策,集中精力為即將到來的家庭債務危機和金融市場波動做準備。

版權所有 ⓒ 禁止直接轉載和轉發

Scroll to Top