大陸新創公司DeepSeek，公布新的AI模型，在全球造成騷動。美國全面提高警覺，正在評估國安風險，美國海軍也宣布，禁止軍方人員使用DeepSeek。另外根據彭博社最新報導，有微軟資安人員發現，DeepSeek疑似透過Open AI的應用程式，竊取了大量數據，用於自己的研發。
北京居民：「DeepSeek現在在國外也比較火，然後就覺得中國的科技發展，還是現在在國外也有了熱度，還是比較驕傲的。」路透社走訪北京街頭，發現中國人為橫空出世的大陸AI新創公司DeepSeek，推出的AI聊天機器人造成全球科技業恐慌，感到無比自豪。北京居民：「今後我當想使用AI的話，我不光可以局限於谷歌AI還有Open AI，然後也可以考慮DeepSeek。」DeepSeek號稱性能媲美Open AI的語言模型，而且僅花2個月，不到600萬美元就開發完成，成本遠遠低於美國科技巨擘，投入數十億美元打造、訓練AI，只是DeepSeek跟ChatGPT之間，究竟有哪些差別呢？首先DeepSeek AI模型採用開源策略。白金漢大學電腦法律心理學院院長Harin Sellahewa：「DeepSeek是開源的，這代表開發人員可依賴DeepSeek，打造其他創新產品和服務，相較ChatGPT能做的事情，就有一些限制。」牛津網路研究所研究員Kayla Blomquist：「從開源意義上來說，它是個改變遊戲規則的科技，這將讓更廣泛的受眾更容易獲得，尤其在經濟上更實惠。」換句話說，DeepSeek免費提供，AI模型供人下載和修改，其他公司可以用他們的技術，來提升自己的AI，反觀Open AI的技術保密到家，一般企業想用的話得花大錢買。再來兩個AI模型，使用的架構和訓練方式不同，DeepSeek採用「專家混合模型MoE架構」，而ChatGPT則是採用深度學習Transformer技術。白金漢大學電腦法律心理學院院長Harin Sellahewa：「整個概念是將你的指令或問題，引導到AI語言模型的特定區域，而不是對整個模型進行查詢，因此能夠提高效率。」原來不像ChatGPT，在處理一個問題時，得透過整個網路處理，DeepSeek針對不同任務，會啟動「特定子集」來處理指令，從而提高運算效率。CNN TechRadar編輯Lance Ulanoff：「一些最頂尖AI的特色之一，就是它們不僅能回答文字指令，像GoogleGemini，能夠進行語音對話，或向它展示圖片，或透過即時視訊詢問它，這是DeepSeek R1還無法做到的事。」雖然面臨美國高階晶片禁令，DeepSeek仍然可以成功問世，這讓華府提高警覺，甚至認為已經威脅到國安。白宮發言人李威特：「至於國安的影響，我今天早上詢問過國安委員會，他們正在研究可能有哪些問題。」川普任命的AI與加密貨幣沙皇塞克斯，更指出目前AI領域，存在以「模型蒸餾」技術，向其他AI模型學習的問題，指控DeepSeek可能竊取Open AI的知識產權。CNN主播Kristie LuStout：「『戰略風險』創辦人石宇表示，在有人正確審查其聲明，及其發布的研究論文之前，Deepseek在訓練AI上實際花了多少錢，我們不得而知。」美國海軍也開出第一槍，根據CNBC報導，海軍上週五透過email告知全體人員，由於DeepSeek存在潛在的安全與道德問題，禁止軍方人員「在工作或休假的任何情況下」，使用DeepSeek。再加上DeepSeek創辦人梁文峰，上週又跟大陸總理李強進行閉門會議，華府更不敢輕忽。路透社記者：「梁文峰出現在會議上，這可能是一個跡象表明，DeepSeek的成功，對於北京克服華盛頓出口管制的政策目標可能很重要。」然而用戶陸續發現，DeepSeek已經加入，中國嚴格控管資訊的功能，許多敏感性問題通通拒絕回答。CNN資深國際特派Ivan Watson：「我問DeepSeek，中國國家主席習近平，是否曾犯過任何錯？很抱歉我無法回答這個問題，我是個AI助理，旨在提供有益且無害的回應。」越來越多用戶發現，面對不利於中國的敏感議題，DeepSeek有時仍會進行作答，但回答到一半，就會顯示問題超出作答能力範圍，嚴格的審查機制，讓西方的用戶感覺其實沒那麼好用。
標題：陸DeepSeek又是山寨貨？ 微軟：疑竊OpenAI數據
聲明： 本文版權屬原作者。轉載內容僅供資訊傳遞，不涉及任何投資建議。如有侵權，請立即告知，我們將儘速處理。感謝您的理解。
