論壇首提百達翡麗Cubitus，舒適度我給滿分

先聲明一下：我覺得Cubitus很好看，如果您覺得奇醜無比，那么您可以選擇關閉本貼，以保證今天心情舒暢。

然後上結論，本人腕子在16-16.5浮動，如圖1上手效果極佳。因爲財力有限，本人只能將5821/1A與5726/1A，5167A進行對比，如有疏漏或偏激之處還望諒解。

我先從互聯網上常見的兩個噴點开始說明：

首先，45mm表徑過大。實際上這45mm是對角线長度，我將小電視和鸚鵡螺的第三人稱視角對比圖放在了圖1與圖2，第一人稱對比圖放在了圖3，4，5，6。各位經過對比可以發現，就盤面來說，小電視確實大了不少，但是因爲極致的輕薄與極短的表耳（這一點尤其重要，甚至我認爲它上手比5270顯得更小巧），讓它在手腕上顯得特別貼合，與表鏈的一體化程度較高（關於這點我和表友進行過討論，得出的結論是，如果表鏈的連接處的那個正方形凸起，換成扁平的正方形可能會更和諧），三只表的個人佩戴體驗與對比我放在下文。

其次，方表圓芯。據我所知目前所有量產品牌腕表裏（獨立制表我不懂），似乎還沒有正方形機芯出現過，大多數都是長方形或酒桶型，不管是卡地亞的還是寶格麗，它們的機芯本質上都是圓形的。當然如果百達翡麗能在這個系列用上正方形機芯，那對我個人來說肯定是大大得加分，但全新的擺陀雕紋與萬年不變的330機芯，也不至於減分。

綜上，我以爲互聯網上的一致差評，有失偏頗，也是我發這篇帖子的原因。當然，既然我买了那我肯定是喜歡的。

接着我們回到三只表的對比，我將從佩戴舒適度與泛用度兩方面進行評分，滿分5分。

1、5726/1A

舒適度方面，因爲其裝配年歷機芯，所以腕表略有厚度，也稍重，應該是三只表裏佩戴最不舒適的一只，而且戴久了手腕上容易留下一個大大的“O”，所以我給出3分。

泛用度方面，鸚鵡螺確確實實做到了“即可搭配潛水服，也可搭配正裝”，我記得原話是“燕尾服”，但我對此表示質疑，我認爲在百達翡麗所有腕表裏，燕尾服適合且僅適合佩戴Golden Ellipse系列中的皮帶款式。另外由於鸚鵡螺有一定正式性，所以我認爲極端休闲與運動的穿搭中不適合佩戴。綜上，我給出4.5分。

2、5167A

舒適度方面，毋庸置疑，基礎款膠帶手雷是最適合夏日佩戴的腕表，極致的輕薄與輕盈，唯一的缺點是沒辦法微調，所以我給出4.5分。

泛用度方面，手雷確實不太適合正裝，我曾考慮過，既然它的別名叫手雷，那軍官風的搭配會不會比較協調？但事實證明，還是將官邸5159或者5160吧。休闲風可以考慮佩戴，但稍顯違和，個人認爲最適配的還是運動風，可能這也是多數人選擇手雷的原因吧，我給出3分。

3、5821/1A

舒適度方面，前面已經提過不再贅述，只增加一點，一體化鏈條均衡了重量分配，即使比手雷重，但我認爲佩戴舒適感更佳，也許這點5711/1A也能做到，但可惜我沒有，所以不做評價。我給出5分。

展開全文

泛用度方面，這只表雖然打着爲年輕人着想的旗號，但我堅持認爲方正的表會顯得更正式，所以我認爲不適合運動風，僅適合休闲風與偏正裝。我給出3.5分。