科技大廠AI競賽開打 專業工作者是最大輸家「你已經沒時間存ETF到退休了」

[ad_1]

▲ChatGPT讓全球掀起AI熱。(圖/CFP)

文/玩股特派員

AI 成為市場熱門關鍵字還不到兩年,進化速度像飛越了 20 年。隨著最頂尖的科技大廠全面投入 AI 大賽,不管由誰勝出,真人工作者都是會被取代的最大輸家。如果專業賺不到錢了,那退休要怎麼辦?

生成式人工智慧應用急速增加,大型科技公司更紛紛進入軍備競賽:除了領先集團微軟與 OpenAI,蘋果傳與 Google 洽談,將讓 AI 引擎 Gemini 導入 iPhone。馬斯克則是公開 xAI 的 Grok。但另一方面,美國投資銀行高盛就指出,未來AI可能取代將近3億個全職職缺,甚至連專業工作也無法避免。

真人會不會被 AI 取代,能決定這件事的關鍵,不是 AI 可以進化到什麼飛天遁地的地步,而是在於僱用者,也就是老闆的取捨。玩股網執行長楚狂人點出三個可能 AI 真正影響到專業工作者的因素:

指數型成長速度

從去年橫空出世了可以文字對答的 ChatGPT,幾個月後,就有了可以以文生圖的 dall-e 技術,再過幾個月,竟然再跨了一大步,直接以文生出精緻影片。才過了一年多,ChatGPT 可能都要進化到五代了,三天兩頭大躍進。

而且 AI 還不用休息,每天還比人多 8 個小時的進化時間,現在是影像,那一年後會是什麼?三五年後會變成什麼樣子?

C/P 值越來越高

當 AI 產能效率以指數型提升,以企業經營的角度來看,同樣要產出 100 張圖,僱用美術設計人員,除了本薪、勞健保勞退、年終三節獎金、設備支出,一年大約需要 100 萬,而以 AI 產出,就算產品精緻度跟完成度只有人工的 80%,只要完成度不影響經營,是不是成本可以大幅降低?甚至部門之間還可以省下來回溝通成本,整體效率提升。

會用 AI 的人先淘汰不懂 AI 的競爭者

Office 剛推出來,當時大家也是說會用word、excel的人可以取代不會用的人,但文書軟體不是什麼學不會的東西,所以很快所有人都會了,現在你還有看到人特別強調他會用 Word 嗎?所以學習 AI 是本來就要做的事,但很快也不會是什麼強勢技能。甚至十年後人人懂 AI,AI 更進化了,可能還會再有一整代的裁員。

不休息的人工智慧與不會累的機器人

人工智慧拼計算,勞力活也有機器人代勞。去年美國就開始有無人駕駛的uber上路了,甚至現在機器人已經可以很靈活的折衣服,運球投籃,特斯拉汽車工廠很多都是全自動,裡面只要配置很少的人就行了,所以單純靠體力做事的人也撐不了太久。

真正不會被 AI 取代的人

對大部分的人來說,工作只是人生的一部分,拼個幾十年存到退休金就可以離開職場。但因為 AI 即將影響到大部分的工作,很多專業工作即將賺不到錢,甚至如果如果你有小孩,等他們長大之後,AI 可能已經接手人類大部分的工作,他們更沒有選擇了。

剩下的出路,當然就需要靠用錢賺錢,世界上只會劃分為能用資產階級與其他。

先別緊張,資產階級的門檻沒有你想像中這麼高,只要能夠用錢賺錢,靠投資收益養活你自己跟你全家就好。真正要注意的是時間,因為 AI 進步的速度只會越來越快。以前有幾十年可以準備退休,慢慢存 ETF ,現在可能只剩下 10 年不到,對一般上班族根本來不及,那你的投資策略就需要很大的調整,就需要更積極去學主動投資,要更快速賺錢才行。

控制 AI 發展是好的做法嗎?

要成為平均以上的人並不難,但現在 AI 來了, 另一個問題是,教育跟不上科技變化。現在國中高中在學的東西,很多都有標準答案,目標是教出來一個循規蹈矩的好的上班族。但未來標準答案其實問 ChatGPT 就知道,所以會讀書考第一名的專業,跟高收入更沒有什麼關係。

之前看到有人呼籲說要大公司停止開發 AI、政府要管制,否則會毀滅世界。這可以分兩個面向來看,一來所有大公司都一起按下停止開發鍵,這就是鎖國政策,歷史上來看,這樣只會走向滅亡,所以這事是不會停的。就好比Sora推出之後,Adobe股價就跌了,因為市場擔心繪圖軟體跟影片製作軟體會沒人買。

再來是政府公家單位只能追著跑,到五年、八年後才會有比較劇烈的反應,政府一定是到時候再說,先處理在眼前的問題。說穿了,就像路易十四說的:「我死後,管他洪水滔天。」話說回來,任何事情最好都不要想靠政府解決,一定是自己比較可靠,你真的敢把你的後半輩子交給政府全權處理嗎?還是先靠自己先提早做好準備吧。


標題:科技大廠AI競賽開打 專業工作者是最大輸家「你已經沒時間存ETF到退休了」

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅爲傳播更多信息之目的,如有侵權行爲,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

[ad_2]